当前位置: 六合联盟开奖结果 > 关于科技 > 正文

750M电源评测,后来居上

时间:2019-09-13 22:53来源:关于科技
在我们的《2018年度巨献:11款650W全模组80Plus金牌+电源横评》中,有不少同学曾经私信小超哥称,为什么这篇电源横评中没有酷冷至尊的产品,是我们忘记了酷冷至尊,还是酷冷至尊没

在我们的《2018年度巨献:11款650W全模组80Plus金牌+电源横评》中,有不少同学曾经私信小超哥称,为什么这篇电源横评中没有酷冷至尊的产品,是我们忘记了酷冷至尊,还是酷冷至尊没有拿得出手的产品?非也非也,其实那个时候我们已经联系过酷冷至尊,酷冷至尊也表示乐意送测产品,但那个时候正是他们新旧产品交接的时期,旧产品已经决定退出市场,而新品又因为需要时间提升产量而未能大量上市,因此最后他们选择暂时不参与横评,而是在后期以新旧单品对比的方式给大家送上评测。

说到Apexgaming这个品牌大家可能会比较陌生,实际上它是美商艾湃与台湾首利实业共同合作的品牌,公司总部位于美国加州,在2017年以Apexgaming名义正式登陆市场,主打的是电竞周边产品。

图片 1

不过要说到最近Apexgaming最引人注目的事件,那毫无疑问就是其在PC电源领域中投下的一枚重磅炸弹,售价仅为人民币399元、可享受10年质保的80Plus金牌认证电源Apexgaming AG-750M,这款电源在玩家群中引起了广泛的讨论。

那么酷冷至尊原本是打算以什么产品来参加横评呢?相信很多玩家可能已经想到,能符合我们电源横评要求,而且在那个时间段正好处于新旧产品交替的酷冷至尊电源产品,那就是他们V系列的V650了。现在酷冷至尊的V系列电源已经得到全面升级,不仅使用了新的外观,内部结构也进行了优化和改良,而且在原本80Plus金牌认证的基础上,还追加了80Plus铂金认证的产品,也就是后缀为Gold和Platinum的电源新品。

图片 2

图片 3

Apexgaming AG-750M电源简介

酷冷至尊V650 Gold与V650电源

Apexgaming AG-750M电源由台湾首利电子进行代工,基于主动式PFC+半桥LLC谐振+同步整流+DC to DC架构打造,采用全模组接口设计,额定功率为750W,通过了80Plus金牌认证。这个规格在目前的PC电源领域中已经很常见了,但这款电源的市场售价只需要399元,而且还可以享受10年质保服务,这让其一下子成为了玩家群中的焦点。

图片 4

图片 5

酷冷至尊V650 Gold与V650电源

Apexgaming AG-750M电源

新版本的酷冷至尊V650电源全名叫V650 Gold(以下新版V650使用V650 Gold指代,旧版V650使用V650指代),从外观来说,V650 Gold相比V650要更加简洁,采用整体黑色设计,没有像V650那样在风扇位采用了银色的外框,同时电源长度也从14cm加长到16cm,虽然在安装兼容性上有所削弱,但藉此改变V650 Gold得以安装135mm直径的散热风扇,散热能力相比采用120mm风扇的V650是稳步提升。

图片 6

图片 7

Apexgaming AG-750M电源长度为16cm,比起标准14cm长度的ATX电源要略长一点,不过这点长度对于机箱安装兼容性的影响很小,几乎可以忽略不计。

酷冷至尊V650 Gold电源比旧版V650更长,但风扇尺寸也更大

图片 8

图片 9

Apexgaming AG-750M电源采用单路+12V输出设计,最高电流为62A,相当于最高744W输出功率;+5V与+3.3V则通过DC to DC电路从+12V转换输出,最高电流均为25A,两路联合输出的额定功率为150W。

酷冷至尊V650 Gold电源铭牌

图片 10

图片 11

电源采用的是14cm直径的7扇叶散热风扇,常规温控方案,没有做低负载低温风扇停转的功能

酷冷至尊V650电源铭牌

图片 12

酷冷至尊V650 Gold与V650的额定功率均为650W,均为全日系电容与单路+12V输出设计,其中V650 Gold的+12V输出电流最高为54A,相当于648W,+5V与+3.3V输出均为最高20A,联合输出为最高130W,+5V待机最高输出则为3A/15W。而V650则是+12V最高输出648W,+5V与+3.3V联合输出最高120W,+5V待机为2.5A/12.5W,可以看出V650 Gold在+5V、+3.3V与+5V待机上有更高的输出规格。

电源交流输出接口配置有独立开关

图片 13

图片 14

酷冷至尊V650 Gold与V650电源均为全模组线材设计,如果单看模组接口的话会看到V650 Gold相比V650要少了1个5pin接口,但实际上V650 Gold是提供的接口数量更多,V650只能提供1个4+4pin CPU接口和2个6+2pin PCI-E显卡接口,而V650 Gold可以提供1个4+4pin CPU接口和1个8pin CPU接口,以及4个6+2pin PCI-E显卡接口,显然后者可以支持更多的平台。两者均采用扁平线材,都比较适合机箱背部理线。

Apexgaming AG-750M电源采用全模组线材设计,其中10pin+14pin的接口为24pin主供电接口模组线,3个8pin对应的是PCI-E显卡供电与CPU供电接口模组线,4个6pin接口则对应SATA供电与D型4pin接口的模组线。

图片 15

图片 16

酷冷至尊V650 Gold电源标配的模组线材

电源配置的模组线材则均为扁平线,可以提供一个24pin主供电接口、1个4+4pin CPU供电接口,4个6+2pin PCI-E显卡供电、8个SATA供电和4个D型4pin供电接口,其中24pin主供电接口的模组线长度为60cm,4+4pin CPU供电接口的模组线长度为65cm,6+2pin显卡供电接口长度为75cm,另有一条小4pin接口的转接线,基本上可以满足主流级平台的使用需求。

图片 17

图片 18

酷冷至尊V650 Gold的模组线材相比V650也有所强化,显卡供电线所用的线材是16AWG规格而非旧版所用的18AWG规格,这样在使用高端显卡的时候,V650 Gold的线材就可以提供更高的电流通过能力,发热量与电压压降都更少。

电源包装

图片 19

Apexgaming AG-750M电源拆解

此外在散热设计上,酷冷至尊V650 Gold引入了低温低负载风扇停转技术,在电源内部温度或者总输出功率未达到临界值的情况下,其风扇会自动停转,实现零噪音运转,在噪音表现上要优于原版V650电源。 同时该功能还配置有专用的模式切换开关,位置就在V650 Gold电源的AC输出接口附近。

图片 20

图片 21

Apexgaming AG-750M电源采用的风扇来自深圳市志誉科技的14cm直径7扇叶风扇,型号为AV-F14025MB,DC12V 0.25A规格,采用的是滚珠轴承,最高转速可达2000RPM,风量最高可达107CFM。

而更有利于消费者的是,酷冷至尊V650 Gold电源提供的是3年换新、10年质保服务,目前市场价格为799元;而旧版V650电源提供的是5年质保服务,目前市场价格是699元。两者的价差并不大,决定谁更值得入手的依然要看双方的性能表现。

图片 22

酷冷至尊V650 Gold电源拆解赏析

Apexgaming AG-750M电源由台湾首利电子代工,采用日系电容加台系电容用料,基于主动式PFC+半桥LLC谐振+同步整流+DC to DC架构打造,这个架构常见于80Plus金牌或以上级别认证的电源产品中,属于比较成熟的方案。

图片 23

图片 24

酷冷至尊V650 Gold与V650电源所用的散热风扇

电源PCB背部的做工比较优秀

酷冷至尊V650 Gold电源所用的散热风扇为135mm直径,来自于Apistek,型号为SAC4H2H,HDB轴承,规格为DC12V 0.5A,最大风量为111.1CFM;而旧版V650电源采用的是酷冷至尊自家的120mm风扇,型号为DF1202512RFLN,规格为DC12V 0.16A,LDB轴承,最大风量为76CFM。可以看出,酷冷至尊V650 Gold电源所用的风扇风量更大,散热能力更强。

图片 25

电源基本架构对比

电源的一级EMI

图片 26

图片 27

酷冷至尊V650 Gold与V650电源所采用的架构并不相同,前者采用的是半桥LLC谐振,而后者则采用全桥LLC谐振。目前这两个架构都已经比较成熟,各自都有擅长的领域,并不存在哪个更好的说法,一般来说半桥LLC谐振结构更加简单,容易调校,但是承载能力在用料为同一水平的情况下会略低于全桥LLC谐振;而后者虽然承载能力较好但是结构相对复杂,也更考验厂商对电路的调校能力,稍有不慎很有可能会出现堆料但性能不好的现象。因此目前来说半桥LLC谐振多用于中瓦数产品,全桥LLC谐振则更适合高瓦数产品。

电源的一级EMI是通过一块独立PCB焊接在AC插座上,有1个X电容和1对Y电容,保险管也在这块独立PCB上;二级EMI电路则布置在主PCB上,包括有1对Y电容、1个X电容以及2个共模电感,MOV与NTC齐全,NTC位于PFC电感旁边,而且数量有两个。

两款电源的其余结构则基本相同,均为主动式PFC,+12V输出采用同步整流,+5V与+3.3V输出则为DC to DC设计,不过两者的用料规模并不一样,电路的布置也大有不同。从两者的布局来看,旧版V650仍然是比较传统的结构,高热量的元件会比较集中,散热片虽然厚度与体积尚可,但散热面积其实相对V650 Gold要较小一些,因此散热效率其实并不理想;而V650 Gold这将发热元件尽可能地分散开来,例如整流桥与PFC电路就是分离开来的,而不是放在一个位置上,这样电源内部的热量就会比较均匀,再加上散热面积更大的散热片与更大风量的风扇,散热效率自然更高。

图片 28

同时V650 Gold电源还采用了高冗余量的设计,我们可以看到其变压器的体积相比同样额定功率的旧版V650要大一圈,这意味着其承载能力更高,在相同输出功率的情况下温度会更低;此外电源的PFC电感也采用了全封闭式设计而非旧版的开放式设计,还加装了EMI屏蔽铜条,使其电流更加纯净,对电源的转换效率也有一定的提升作用。

电源的主电容来自于Rubycon,一共配置有两个,规格分别为400V/330μF/105℃和400V/270μF/105℃, 并联后等效于600μF的总容量,以额定功率750W的电源来说是足够的。

图片 29

图片 30

酷冷至尊V650 Gold的PCB背面要更为整洁,焊点均匀且饱满,看上去非常舒服,而且得益于良好的电路设计,V650 Gold并不需要大面积的铺锡增流操作,也不需要加装铜条来增强电流通过能力,但旧版V650则有这方面的需要,焊点的工艺也不够好,可以看出新品在工艺水准上有很大的提升。

电源的整流桥是单个GBU1506,规格为600V/15A

电源EMI电路组成

图片 31

图片 32

电源采用的是主动式PFC+LLC半桥谐振架构,PFC开关管与主开关管共用一个散热片,PFC二极管则使用独立的散热片。其中PFC开关管 与主开关管的型号均为AP65SL190DWL,规格为650V/12.3A@100℃/190mΩ规格,其中右侧3个为PFC开关管,左侧两个为煮开观光;PFC二极管是CREE C3D08060A,600V/8A的规格。

酷冷至尊V650 Gold一级EMI

图片 33

图片 34

电源的主变压器

酷冷至尊V650一级EMI

图片 35

图片 36

+12V输出采用同步整流,配置有4颗AON6590,规格为40V/100A/0.99mΩ

酷冷至尊V650 Gold二级EMI

图片 37

图片 38

+12V输出采用固态电容进行滤波

酷冷至尊V650二级EMI

图片 39

酷冷至尊V650 Gold与V650电源的EMI电路均分为AC插座上的一级EMI与主PCB上的二级EMI两组,从总规模上看两者是相同的,均提供有3个X电容、2对Y电容和2个共模电感。值得一提的是,旧版V650仍然配置有MOV与NTC元件,但是V650 Gold则没有,不过这并不是因为后者要缩水,实际上这次V650 Gold是选择了通过电路调整的方式增强电源的防浪涌能力,实际上已经不需要额外配置MOV与NTC了。

电源的+5V与+3.3V输出采用DC-DC设计,每路输出配置3个MosFET,均为QM3004D,规格为30V/40A@100℃/8.5mΩ,采用的是APW7159C作为控制IC。

此外我们可以看到,V650 Gold配置有两个整流桥,型号为GBU1508,规格是800V/15A,两个并联使用,配置的是独立散热片;而旧版V650则只配置有一个整流桥,由于元件阻挡无法观察到型号,其与PFC电路共用散热片。因此从散热设计来看V650 Gold要更为科学,可以更有效地分散电源的热量。

图片 40

另外我们还可以看到,V650 Gold的元件排列都非常整齐,特别是直插件几乎都是垂直于PCB,而旧版V650则不可避免地有一些倾斜元件。对此酷冷至尊表示,他们在V650 Gold上采用的是新型生产线,不仅是贴片型元件,有不少直插元件其实都已经改用机械化安装,而且在过焊炉都能保持元件直立,这些操作看上去没有什么必要,但对于电源质量却有很好的保障作用,以这种工艺生产出来的电源品质上会高度统一。

电源 模组接口上还配置有电解电容进行滤波

酷冷至尊V650 Gold电源主电容容量更大

Apexgaming AG-750M电源均衡负载测试

图片 41

图片 42

酷冷至尊V650 Gold电源配置的主电容

均衡负载测试数据汇总

图片 43

我们针对额定功率在600W或以上的ATX电源进行超载测试,测试项目为最大20%幅度的230V输入均衡负载测试以及纹波测试。该项测试的测试不纳入超能指数的计算中,单纯是用来观察电源的潜力,主要用来体现中高端电源的优势所在。

旧版V650电源配置的主电容

我们可以看出,Apexgaming AG-750M在超载20%至900W的时候,其+12V/+5V/+3.3V的输出电压相比100%负载时会有一定的下降, 转换效率也有一定的下跌,由此可见其功率余量并不是很多,如果是用在超频等对瞬发电流有较高要求的平台上会有些捉襟见肘。

主电容方面,酷冷至尊V650 Gold配置的来自尼吉康的450V/560μF/105℃电解电容,而旧版V650的主电容规格是420V/470μF/105℃,来自于日化,规格上看V650 Gold有更大容量的主电容。

PS:以上操作是评测需要,我们并不建议玩家超载电源,如果确实需要更高的输出功率,请使用额定功率更高的产品。

电源采用主动式PFC设计

转换效率:

图片 44

图片 45

酷冷至尊V650 Gold与V650均采用主动式PFC设计,两者的PFC开关管、PFC二极管与主开关管都共用散热片。其中V650 Gold的PFC开关管为英飞凌IPW60R060P7,规格为650V/30A@100℃/60mΩ,PFC二极管为GREE的C3D06060A,规格为600V/9A,主开关管则是两个英飞凌IPA60R125CP,规格为650V/16A@100℃/125mΩ。

Apexgaming AG-750M是一款通过了80Plus金牌认证的电源,在230V输出的环境下,输出50W功率时其转换效率已经超过83%,后半程的输出效率最高超过92%,整体平均效率为91.14%;在115V输入下最高转换效率 则超过91%,满载效率在88%左右,表现基本符合80Plus金牌电源的输出特性。

图片 46

待机效率

旧版V650V配置的PFC开关管则是两枚IPP50R190CE,规格为550V/15.7A@100℃/190mΩ,PFC二极管STTH12R06D,规格为600V/12A,主开关管则是4个英飞凌IPP50R280CE,规格为550V/11.4A@100℃/280mΩ。

按Intel ATX12V 2.31规范中的推荐值,5Vsb在100mA/250mA/1A的负载下转换效率应该高于50%、60%、70%,待机空载小于1W。从我们v1.01版本测试体系开始增加了2档待机电流测试,以适应对5Vsb日渐增长的需求。

+12V输出采用同步整流设计

图片 47

图片 48

5Vsb功耗及效率

+12V输出方面,两款电源都采用了同步整流设计,其中V650 Gold电源配置的是6个贴片式MosFET,型号为PSMN2R6-40YS,规格为40V/100A/2.8mΩ,通过布置在PCB正面两块散热片进行散热 。

图片 49

图片 50

5Vsb实际输出电压

V650 Gold电源上的+12V输出滤波电容,后面是同步整流MosFET的散热片

在待机输出方面,Apexgaming AG-750M电源的表现达标,空载待机输入为0.21W,输出电压 足额,转换效率的表现也不错,这里没有什么可以挑剔的地方。

图片 51

散热风扇转速:

旧版V650则配置有4个直插式MosFET,型号为英飞凌IPP023N04N-G,规格为40V/90A/2.8m欧姆,四个MosFET共用一块散热片进行散热。从规模上看,V650 Gold电源显然处于优势。

图片 52

+5V与+3.3V输出采用DC to DC设计

Apexgaming AG-750M电源采用是常规温控方案,根据我们的测试显示,电源的散热风扇起转转速在900RPM左右,运行安静;当输出功率超过500W后,风扇转速 开始随着输出则增加而增加,满载时风扇转速在1500RPM左右,有轻微的噪音但不影响使用体验。

图片 53

电压稳定性:

酷冷至尊V650 Gold与旧版V650电源的+5V与+3.3V均采用DC to DC设计,每路输出都有独立的PCB,其中V650 Gold配置+5V与+3.3V输出每路配置有3个MosFET,为2个AP0403GH(30V/50A@100℃/4.5mΩ)与1个IPD040N03L-G(30V/76A@100℃/4mΩ)的组合,每路都配置有独立主控,型号为APW7160A。

图片 54

图片 55

+12V电压曲线

而旧版V650电源的模式也是类似,+5V与+3.3V都是配置在独立PCB上,每路输出配置2个MosFET,为1个IPD050N03L-G(30V/50A@100℃/5mΩ)和1个BSC018NE2LS(25V/97A@100℃/1.8mΩ)的组合,配置独立主控,型号为APW7073。从载荷能力上看,酷冷至尊V650 Gold要优于旧版V650电源。

图片 56

其它方面的对比

+5V电压曲线

图片 57

图片 58

模组接口上V650 Gold相比旧版V650也配置了更多的固态电容进行滤波

+3.3V电压曲线

图片 59

Apexgaming AG-750M电源的电压稳定性不算理想,但整体表现还是达标的,其中+12V电压偏离度 是在1%左右,而+5V与+3.3V的电压偏离度则在2%左右;而调整率方面则表现一般了,+12V的电压调整率是在2%左右,而+5V与+3.3V的电压调整率都超过了3%,后者甚至是接近4%的水平,虽然符合“电压调整率不超过5%”的规范标准,但是已经算是偏高的水准了。

V650 Gold的风扇控制电路PCB

纹波测试:

另外值得一提的是,与旧版V650上所用的常规温控不同,酷冷至尊V650 Gold支持低负载风扇停转技术,风扇控制电路布置在独立PCB上,并且有独立开关进行功能切换。

纹波和噪声是电源直流输出里夹杂的交流成分,如果用示波器观察,就会看到电压上下轻微波动,像水波纹一样,所以称之为纹波。按照Intel ATX12V 2.3.1规定,+12V、+5V、+3.3V的输出纹波与噪声的Vp-p分别不得超过120mV、50mV、50mV。过高的纹波会干扰数字电路,影响电路工作的稳定性。

酷冷至尊V650 Gold电源测试

我们使用数字示波器在20MHz模拟带宽下按照Intel规范给治具板测量点处并接去耦电容,对电源进行满载纹波的测量。示波器截图分为低频下和电源开关频率下的波形,低频下的纹波峰峰值作为打分基准,开关频率下的纹波波形及测量值作为参考。

图片 60

图片 61

酷冷至尊V650 Gold均衡负载测试数据汇总

Apexgaming AG-750M电源在100%满载时的+12V、+5V、+3.3V低频纹波为68mV、24mV和26mV, 这个成绩在我们看来已经是偏高了,但终究还是达标了;而超载至120%输出后,电源的纹波有幅度较大的增加,三路输出的超载纹波分别81mV、38mV和36mV, 这个表现再一次说明电源并没有留出很充分的功率余量,超载20%就已经比较吃力了。

图片 62

交叉负载测试:

酷冷至尊V650均衡负载测试数据汇总

交叉负载测试项目我们按照Intel ATX12V 2.3和SSI EPS12V 2.92电源设计指导的要求,制定出750W电源交叉负载图表。

我们针对额定功率在600W或以上的ATX电源进行超载测试,测试项目为最大20%幅度的230V输入均衡负载测试以及纹波测试。该项测试的测试不纳入超能指数的计算中,单纯是用来观察电源的潜力,主要用来体现中高端电源的优势所在。

值得注意的是,我们并非原封照搬设计规范,而只选择其中比较有实际意义的4个测试点,分别是交叉负载框里的左下、左上、右上和右下角四个点。

我们可以看出,酷冷至尊V650 Gold电源在超载20%至780W的时候,其+12V电压相比标准电压只有0.06%的偏离,+5V与+3.3V的表现也是类似;而旧版V650在超载20%至780W后,+12V的电压偏离度与相比满载时的调整率已经达到1.15%,调整率也要更高,因此我们可以看出V650 Gold的抗压能力更强。事实上,酷冷至尊曾向我们表示,V650 Gold是按照可超载至额定功率160%的标准打造的,而在我们的实际试验中,其超载至150%后各项数据仍然正常,但旧版V650超载至140%后就进入保护状态了。

这四个点的意义分别为:

PS:以上操作是评测需要,我们并不建议玩家超载电源,如果确实需要更高的输出功率,请使用额定功率更高的产品。

左下角:整机最小负载;

转换效率:

左上角:辅路最大负载、12V最小负载,例如多个机械硬盘同时启动的情况;

图片 63

右上角:辅路最大负载、整机满载;

酷冷至尊V650 Gold电源 在230V输出环境下,其最高转换效率可达超过93%,平均转换效率为91.72%,而旧版V650最高转换效率在92.7%左右,平均转换效率为90.71%,可以看出酷冷至尊V650 Gold电源的转换效率相比旧版V650要更高一些。此外从超载之后的转换效变化程度来看,V650 Gold的变化也要更小一些,可见其电路的冗余度非常充足,即便平台功耗超出额定范围也可以轻松应对。

右下角:12V最大负载、辅路最小负载,例如使用单个固态硬盘运行3D游戏的情况;

待机效率

测试点的X坐标表示总的+12V的输出功率,Y坐标表示+5V和+3.3V的输出功率之和。

按Intel ATX12V 2.31规范中的推荐值,5Vsb在100mA/250mA/1A的负载下转换效率应该高于50%、60%、70%,待机空载输入小于1W。

交叉负载的测试与前面的均匀负载测试的评判标准一致,电压偏离额定值越少越好,各路偏离率允许的值都为±5%。

图片 64

图片 65

酷冷至尊V650 Gold电源5Vsb功耗及效率

750W交叉负载加载图表

图片 66

图片 67

酷冷至尊V650电源5Vsb功耗及效率

虽然Apexgaming AG-750M电源在+5V和+3.3V输出上使用了DC to DC设计,但是其在交叉负载中的表现 只能说是一般,+12V的表现尚可,但+5V与+3.3V的电压变化很明显,其中+5V的电压偏离度最高时接近4%的水平,+3.3V则接近3%,DC to DC的优势在这款电源上并没有发挥出来。

图片 68

保持时间测试:

酷冷至尊V650 Gold电源5Vsb实际输出电压

掉电保持时间(Hold-up Time)是指电源掉电之后电压输出值跌出范围允许的5%的时间,我们测量的是+12V、+5V和Power-OK(Power-Good)信号的保持时间。

图片 69

SSI EPS12V 2.92服务器电源设计指导中对输出电压保持时间的要求是电源在75%的负载下保持时间应该大于18ms,而Power-OK信号的保持时间要求是大于17ms。

酷冷至尊V650电源5Vsb实际输出电压

掉电保持时间如此受关注,是因为其很大程度上关系到硬件的寿命,Power-OK保持17ms意味着面临17ms以内的掉电情况时电脑能持续运行而不出现关机、重启的状况,而各路电压保持18ms或者更长的时间,是为了在掉电发生时各个硬件能够做出应急处理,比如机械硬盘的磁头归位 、SSD的掉电保护。

酷冷至尊V650 Gold与V650电源的待机输出效率以及电压都全部达标,不过从实际表现来看V650 Gold显然要更胜一筹,有更高的转换效率。

Apexgaming AG-750M电源的保持时间是在75%负载(DC输出562.5W)的情况下测得。

散热风扇转速:

图片 70

图片 71

对于+12V和+5V,合格的标准是保持时间等于或者大于18ms,Power-OK(或者称PG,Power-Good)时间应该等于或者大于17ms。Apexgaming AG-750M电源的+12V为21.2ms,+5V为20.8ms,Power-OK为18ms,三路主要输出的保持时间是达标的,但是没有留出多少余量。

在风扇转速与噪音控制方面,酷冷至尊V650 Gold电源支持低负载风扇停转功能,风扇会在低功率状态下停止转动,将运行噪音控制在最低限度。从我们的测试可以看出,在开启 风扇停转功能的情况下,电源输出功率超过200W后风扇才开始转动,起步转速在800RPM左右,满载转速也不高,在1100RPM左右;而旧版V650并不支持风扇停转功能,风扇起步转速在650RPM左右,满载转速接近1350RPM,有一点轻微的风扇噪音。

Apexgaming AG-750M电源得分及点评

另外我们还可以看到,旧版V650在半载之后风扇转速就开始提升,而V650 Gold则到满载的时候风扇转速才有了明显变化,这里看上去似乎只是散热方案的不一样,但实际上并不是这么一回事。酷冷至尊表示,旧版V650由于热量比较集中,半载过后其部分元件的温度其实已经很高,所以才需要提升风扇转速来加强散热,实际上目前采用类似结构的其他品牌电源都有类似的问题,他们曾经做过测试,有部分电源产品的内部元件最高时温度可以超过90℃甚至接近100℃,这会让电源性能大幅度下降。

按照我们目前的评分标准,Apexgaming AG-750M电源的超能指数为70.22分,刚刚离开的合格区域, 进入到良好的级别中。但是从这个成绩我们也可以看出,这款电源并不是一款追求性能的产品,“一分钱一分货”的定力在它身上依然适用。

而V650 Gold由于采用了热量分散式布局,在加上高冗余量设计、大面积散热片与大尺寸风扇,其内部散热效率很高,所有元件在任何时候都能保证运行在合理的温度下,因此他们仅在电源满载时出于保险起见才调高风扇转速,这一定程度上也体现了酷冷至尊对V650 Gold的信心。

图片 72

电压稳定性:

Apexgaming AG-750M电源超能指数

图片 73

从性能表现来说,除了转换效率,Apexgaming AG-750M电源就没有其他值得书写的地方了,虽然没有不达标、不合格的地方,但绝大部分的表现也都只是合格和达标的水准,综合表现并不出色,如果玩家用的是主流平台,而且也不打算用来超频,那这款电源还是可以使用的,但对于高端玩家和超频玩家来说,这款电源显然难以满足他们的需求,更高端、更优秀的产品才是这些玩家的追求。

+12V电压曲线

但是话又说回来,这款电源的表现其实是在我们的预料以内,毕竟PC电源是典型的“一分钱一分货”的产品。Apexgaming AG-750M电源虽然性能不算出色,是一款“又不是不能用”的产品,但各个方面的表现至少都符合相关的规范标准,再加上其拥有10年质保服务和399元的低价,对于预算有限的玩家来说其实还是颇有吸引力的,套用一句经典语录就是“要啥自行车呢”。

图片 74

图片 75

+5V电压曲线

Apexgaming AG-750M电源

图片 76

√ 优点:

+3.3V电压曲线

- 80Plus金牌认证

酷冷至尊V650 Gold电源的+12V/+5V+3.3V输出电压相比旧版V650要更为稳定,不仅偏离度更低,调整率也非常低,输出功率的增加并没有带来明显的压降;而旧版V650的+5V与+3.3V在电压稳定性上则表现欠佳,特别是+3.3V的压降相当明显,调整率已经超过3%。

- 全模组接口设计

纹波测试:

- 10年质保

纹波和噪声是电源直流输出里夹杂的交流成分,如果用示波器观察,就会看到电压上下轻微波动,像水波纹一样,所以称之为纹波。按照Intel ATX12V 2.3.1规定,+12V、+5V、+3.3V的输出纹波与噪声的Vp-p分别不得超过120mV、50mV、50mV。过高的纹波会干扰数字电路,影响电路工作的稳定性。

- 售价399元

我们使用数字示波器在20MHz模拟带宽下按照Intel规范给治具板测量点处并接去耦电容,对电源进行满载纹波的测量。示波器截图分为低频下和电源开关频率下的波形,低频下的纹波峰峰值作为打分基准,开关频率下的纹波波形及测量值作为参考。

X 缺点:

图片 77

- 各路输出电压调整率略高

酷冷至尊V650 Gold电源在满载时的+12V、+5V、+3.3V低频纹波为38mV、18mV和24mV,而旧版V650则是43mV、18mV和25mV,数字上看V650 Gold会低一些,但基本还是相同的水平。

- 交叉负载下各路输出电压偏离度略高

交叉负载测试:

- 各路输出电压纹波较高

交叉负载测试项目我们按照Intel ATX12V 2.3和SSI EPS12V 2.92电源设计指导的要求, 选择其中比较有实际意义的4个测试点,并制定出制定出850W电源交叉负载图表。

- 保持时间余量不够充足

这四个点的意义分别为:

- 只提供一个8pin CPU供电接口

左下角:整机最小负载;

左上角:辅路最大负载、12V最小负载,例如多个机械硬盘同时启动的情况;

右上角:辅路最大负载、整机满载;

右下角:12V最大负载、辅路最小负载,例如使用单个固态硬盘运行3D游戏的情况;

测试点的X坐标表示总的+12V的输出功率,Y坐标表示+5V和+3.3V的输出功率之和,交叉负载的测试与前面的均匀负载测试的评判标准一致。

图片 78

酷冷至尊V650 Gold交叉负载加载图表

图片 79

酷冷至尊V650交叉负载加载图表

图片 80

酷冷至尊V650 Gold交叉负载

图片 81

酷冷至尊V650交叉负载

与V650电源相比,酷冷至尊V650 Gold电源在交叉负载中的表现要更加优秀,电压偏离度更低,大部分时候都可以将偏离度控制在1%以内,最高时也不过是1.25%;而V650偏离度最高的是+5V,最高是可以达到2.66%的水平。调整率方面也是相同的表现,V650 Gold整体表现让人满意,而V650的+5V与+3.3V则表现欠佳。

保持时间测试:

掉电保持时间(Hold-up Time)是指电源掉电之后电压输出值跌出范围允许的5%的时间,我们测量的是+12V、+5V和Power-OK(Power-Good)信号的保持时间。

SSI EPS12V 2.92服务器电源设计指导中对输出电压保持时间的要求是电源在75%的负载下保持时间应该大于18ms,而Power-OK信号的保持时间要求是大于17ms。

掉电保持时间如此受关注,是因为其很大程度上关系到硬件的寿命,Power-OK保持17ms意味着面临17ms以内的掉电情况时电脑能持续运行而不出现关机、重启的状况,而各路电压保持18ms或者更长的时间,是为了在掉电发生时各个硬件能够做出应急处理,比如机械硬盘的磁头归位 、SSD的掉电保护。

酷冷至尊V650 Gold与V650电源的保持时间是在75%负载(DC输出487.5W)的情况下测得。

图片 82

对于+12V和+5V,合格的标准是保持时间等于或者大于18ms,Power-OK(或者称PG,Power-Good)时间应该等于或者大于17ms。酷冷至尊V650 Gold电源的+12V为33.2ms,+5V为40ms,Power-OK为26.6ms,三路主要输出的保持时间全部达标而且非常充足;相比之下V650的三项保持时间均在20ms左右,虽然全部达标但余量不是很多。

酷冷至尊V650 Gold电源得分及点评

按照我们当前的测试标准,酷冷至尊V650 Gold电源的超能指数为90.55分,已经跨入到了顶尖级电源的水准中,而旧版V650的分数则是79.53分,接近于优秀水准。这样的差距可以说是我们的意料之中,旧版V650终究是五年前的产品,被新版电源超越是理所当然的事情,此外我们的要求也在提高,换为五年前的标准,旧版V650其实也足够好了。

图片 83

酷冷至尊V650 Gold电源超能指数

图片 84

酷冷至尊V650电源超能指数

作为V650的升级版,酷冷至尊V650 Gold电源的表现可以说是让人满意,它甚至在用料和做工上获得了我们的满分,因为以650W额定功率的电源来说,它的用料确实算是超出标准的,不仅提供有相比旧版V650更丰富接口,同时还引入了低负载风扇停转技术,更重要的是用上了大尺寸变压器以及16AWG线材,这在同级别的产品中算是首例。

此外还有更加合理的内部布局以及排列非常整齐的元件和优秀的焊点工艺等,从这里我们确实可以看到酷冷至尊在提升产品性能与质量上的诚意,也正因为这些方面上的提升,使V650 Gold相比旧版产品有了非常明显的性能提升。

如果把酷冷至尊V650 Gold的成绩放到我们之前的横评中进行比较的话,我们可以看到其性能相比振华Leadex Gold 650以及海盗船RM 650x是不相伯仲,整体分数甚至还有领先的地方,再加上799元的价格以及10年质保,其购买价值是很高的,因此对于主流级平台来说,我们非常推荐玩家选择酷冷至尊V650 Gold电源。

图片 85

酷冷至尊V650 Gold电源

√ 优点:

- 80Plus金牌认证

- 全模组接口设计

- 全日系电容用料,大尺寸变压器,做工优秀

- 电源电压稳定性表现优秀

- 保持时间充足

- 输出纹波表现优秀

- 低负载风扇停转技术

- 显卡模组线材采用16AWG规格

×缺点:

- 无明显缺点

编辑:关于科技 本文来源:750M电源评测,后来居上

关键词: